Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

ayat

Библиотека сообщества ru_geography

БОЛЬШИЕ ТЕКСТЫ, КЛАССИКА
1. Бродель Ф. Материальная цивилизация экономика и капитализм. Т 1. - М., 1986. - 623 с.
2. Бродель Ф. Материальная цивилизация экономика и капитализм. Т 2. - М., 1988. - 633 с.
3. Бродель Ф. Материальная цивилизация экономика и капитализм. Т 3. - М., 1991. - 680 с.
4. Гёттнер А. География: её история, сущность и методы. - Гос. изд-во: М.-Л., 1930. - 416 с.
5. Реклю Э. Земля и люди. Всеобщая география, кн. 4, тт. 6,7 (Азиатская Россия, Вост. Азия). - СПб: Общественная польза, 1898. - 894 с.
6. Семёнов-Тян-Шанский В. П. Город и деревня в Европейской России. СПб., 1910. Также на сайте ГПИБ.
7. Семёнов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. М.-Л., 1928.
8. Страбон География. - М., 1964.
9. Hartshorne Richard The Nature of Geography. - Lancaster, Penn.: Association of American Geographers, 1939. online: http://www.colorado.edu/geography/giw/hartshorne-r/1939_ng/naturehome.html
10. Harvey David The Urbanization of Capital: Studies in the History and Theory of Capitalist Urbanization 2. - The John Hopkins University Press, 1985. - 240 pp.
11. Harvey David Paris, Capital of Modernity. - Routledge: NY, 2003. — 377 pp.
12. Harvey David The Condition of Postmodernity. - Blackwell: Cambridge, MA and Oxford, UK, 1989. — 378 pp.
13. Soja Edward Postmodern Geographies. - Verso: London-NY, 1989. — 266 pp.


ОБЩЕЕ
1. Семенов-Тян-Шанский В.П. Что такое география? // Изв. ИРГО. – 1915. – Т. 51. – Вып. 9. – С. 476 – 477.
2. Семенов-Тян-Шанский В.П. Что должен знать каждый краевед о географии человека. - Л.: Изд-во Брокгауза и Ефрона, 1927. djvu
3. Семёнов-Тян-Шанский В.П. Как отражается географический пейзаж в народных названиях населённых мест: Антропогеографический этюд. // Землеведение. 1924. Т.26, вып.1-2. С.133 - 158. 13.4 МБ, jpg. Не хватает некоторых страниц.
5. Смирнягин Л.В. Место вместо местоположения - Рукопись. Первое место публикации: часть 1, часть 2, оф.публикация: ...//Географическое положение и территориальные структуры: памяти И.М. Маергойза - М.: Новый хронограф, 2012. - сс.421-456.
6. Approaches to Human Geography. - Ed. by St/ Aitken and G. Valentain. - SP, 2006. — 349 pp.
7. Encyclopedia of Human Geography. - SP, 2006. - 616 p.
8. Key Texts in Human Geography. - SP, 2008. - 236 p.


БОЛЬШИЕ ПОРТАЛЫ, ЭЛЕКТРОННЫЕ БИБЛИОТЕКИ
1. Meeting of Frontiers - Российско-американская коллекция по освоению Сев. Америки и Сибири.
2. Предреволюционная Россия в цвете, коллекция цветных фотографий 1913 г. С.М. Прокудина-Горского
3. Архив.org - книги и медаиматериалы на английском.
4. Археология России - масса книг 19 века, исторической и географической классики.Collapse )
nelson

карты и вырезки Артёма Артёмова 1

сообщество практически умерло, как и весь жж (куда ему, возможно, и дорога), хотя функционал вроде ничего... в связи с этим я планирую опубликовать здесь серию совсем странных и немного безумных постов (не сказать, что до этого тут был музей серьёзности). Артём Артёмов - мой одногруппник (на первом курсе) и сосед по комнате в общежитии (на всех остальных), выпускник экороса - всё время, что я его знал, он, оказывается, собирал разные географические вырезки (совсем как моя мама, только она вообще вырезки собирала). у каждого, скажем, из нас был учебник Наумова и Холиной, но я свой в целости где-то потерял, а Артёмов порезал и некоторые ему понравившеся оттуда материалы в папочку сложил, были и менее почётные подвиги -- некоторые его карты явно вырезаны из каких-то бибиотечных книг и энциклопедий... мне вся эта коллекция досталась, когда А.А., кажется, домой уехал - он её передал не мне, а кому-то ещё, а кто-то ещё, не в силах хранить это бесценное наследие у себя - мне. так я стал обладателем безумной коллекции, где ценные материалы перемешаны с бумажками, иллюстрирующими жизнь постсоветских школьников и студентов 90-х годов.

Но начнём с ценных материалов, скорее всего, похищенных из столичных бибилиотек. Вот карта Уральской области, южная часть: https://sw-siberia.livejournal.com/96005.html

По обозначенным соседям области (Автономная Казакская ССР, Нижегородский край, Нижневолжский, Северный и Сибирский края) карту можно датировать 1929-30-м годами. Мне по плотности и качеству бумаги сначала показалось, что карта из первого издания БСЭ (приложение к статье про Уральскую область), но посмотрел на библиографию томов: буква У - 1936-й год, да и области к этому времени уже нет. Не сходится. У кого какие версии - откуда карта?

upd. Источник найден - в комментариях. Выходные данные и текстовое сопровождение отображены также и по ссылке.
ЕСЛИ КТО ЗАБЫЛ

Коллекция карт на сайте НЭБ

Тысячи книжных памятников в высоком разрешении стали доступны на сайте Национальной электронной библиотеки. Категория «Карты» включает 130 документов, начиная с отпечатанной в 1695 году в Париже карты «Белая Россия или Московия, соразмерно поделенная на княжества, герцогства, графства и т.д.», отражающая административное деление государства на начало XVII века. Здесь же представлен знаменитый рукописный атлас «Чертежная книга Сибири» Семена Ремезова, составленный в Тобольске в 1701 году.
nelson

о том как районировать чистый лист бумаги

Районирование ограниченного однородного пространства
Практикум строился как последовательное формулирование зада­ния, выполнявшегося по этапам с фиксацией результатов; после завершения каждого этапа, когда в материал уже нельзя было внес­ти изменений, проводилось обсуждение.

Участникам семинара предлагалось в данном случае попробовать расчленить (дать районирование) ограниченного однородного прост­ранства, рисуя расчленение прямоугольного листа белой бумаги стандартного формата и размера. То есть предлагалось провести расчленение пространственного полигона, о котором была извест­на только его форма (конфигурация). Такой ситуации содержатель­но отвечает выделение конфигурационных районов.

Характерно, что всеми участниками семинара задание такого типа было принято как: а) осмысленное; б) связанное непосред­ственно с районированием; в) требующее интенсивной работы; г) интересное для выполнения и обсуждения. Априори ни одна из этих характеристик не представлялась очевидной.

Цель задания состояла в том, чтобы в предмете, содержатель­ные характеристики которого были сведены до минимума, проявились самые общие схемы. Гипотеза состояла в том, что результат любо­го реального районирования складывается из сочетания специфического (соответствующего специфике объекта и задаче районирования) решения и некоего общего, универсальной схемы расчленения прост­ранства ; поэтому предполагалось, что по мере обогащения исход­ного задания (предмета) получаемые расчленения будут приближать­ся к реальным районированиям конкретных территорий и участники обнаружат сходства получаемых схем с ними (что и произошло).

Collapse )
харбисон

The Development of Russian Environmental Thought

Читаю сейчас вот такую книжку по истории российской географии (Олдфилд-Шоу. Как развивались представления о природно-географической среде в российской географии в период с XVIII века по начало 1960-х гг.)

https://books.google.ru/books/about/The_Development_of_Russian_Environmental.html?id=Dt2oCgAAQBAJ&redir_esc=y

и, являясь человеком, никогда не получавшим высшего географического образования, хотел бы поинтересоваться у участников сообщества, которые его получали, получают, а то и вообще уже сами кому-нибудь дают - а что вообще предлагают читать российским студентам на эту тему? Интересуют современные работы подобного плана, условно говоря, с 2000 года, то есть книжку Н.М. Дронина про эволюцию ландшафтной концепции не предлагать.

Мои наблюдения такие, что современные российские авторы не очень любят писать на эту тему. К примеру, в библиографическом списке указанной английской книжки примерно 436 пунктов, причем авторы работали в России, хорошо знают классическую русскую географическую литературу  и, разумеется, читают по-русски. Из 436 пунктов 268 принадлежат российским авторам, но, при этом но только 29 российских работ из этих 268 опубликованы в XXI веке, причем собственно в России и изначально на русском языке только  19. Общее число содержащихся в списке работ, изданных в XXI в., при этом 90.

Я понимаю, что тут могут быть всякие специфические искажения, но мне интересно посмотреть, есть ли достойные аналоги таким книжкам в российской географической литературе последних шестнадцати лет.

Буду очень признателен за каменты.
ЕСЛИ КТО ЗАБЫЛ

Великолепная пятёрка и вратарь

В публикациях о Дитмаре (и в статье о нём в Вики, разумеется) читаем: "Входил в неофициальный «клуб шести» крупнейших советских историков географии".

Статья в Вестнике ЯГПУ (из которой, очевидно, и тянуто данное утверждение) чуть более пространна, но ничуть не более информативна: "В среде ученых-географов его имя связано, прежде всего, с античной географией. Он по праву входит в так называемый «клуб шести». Такое название клуб получил по числу выдающихся географов Советского Союза, занимавшихся трудной областью проблем истории географической науки".

Кто-то что-то слышал об этом клубе? Кто были эти остальные пятеро?
ЕСЛИ КТО ЗАБЫЛ

Немного noctu_vigilus

О любви к Родине
Родное и далекое: слово в защиту краеведения


Родина (и страна Россия как таковая) в том идеологическом конструкте, которым обычно описывается это чувство, не географическое понятие. В первую очередь, конечно, это идеологема, происходящая из старинной националистической историографии, такая же «изобретенная» при помощи отсылок к Горацию Коклесу [1] и просто Горацию «традиция», как frontières naturelles или Lebensraum. Метафора, описывающая соединение государства и символической системы, — «не территория, а исторически сложившаяся символическая система» [2]. Нарративы идентичности российского общества, как правило, строятся на исторической аргументации. Чтобы убедиться в этом, достаточно посетить любой книжный магазин, от провинциального сетевого сарая до «Фаланстера» и «Порядка слов». Книжек по истории отечества, неважно какого качества, вы найдете достаточно, книжек по географии отечества — скорее всего, ни одной...


Поскольку текст с примечаниями-ссылками, которые неудобно перетягивать сюда, продолжение читайте на гефтер.ру.

Он же (+Михаил Агапов, кто такой - не знаю) в прошлогоднем видео "Лекториума".
ЕСЛИ КТО ЗАБЫЛ

Классика советской исторической географии

Слава библиотеке РГО, которая стала пачками выкладывать у себя на сайте потрясающие книги (про почти полную подборку "Вопросов географии" уже писал). И слава людям, сделавшим качалку для этой библиотеки, которой я теперь бессовестно пользуюсь.

В последних выложенных книгах есть и "Города Урала" Иофы, и "Очерки по истории земледелия Сибири" Шункова, так что теперь можно собрать "до кучи" практически все труды классиков советской ИГ, упомянутые тут.

Из части сканов сам собрал книжки; часть, найденную на других ресурсах, перезалил (с умершего Народа на Яндекс-диск). "Города Урала", например, в сети уже были, но скан весил почти 370 Мб, а собранный мной - всего 78 Мб. В общем, пользуйтесь на здоровье.

Иофа Л.Е. Города Урала. М., 1951
Кабо Р.М. Города Западной Сибири. М., 1949
Покшишевский В.В. Заселение Сибири. Иркутск, 1951
Шунков В.И. Очерки по истории колонизации Сибири. М.-Л., 1946
Шунков В.И. Очерки по истории земледелия Сибири (XVII в.). М., 1956
Яцунский В.К. Историческая география. М., 1955

P.S. Если дойдут руки, то через какое-то время выложу выпуски "Вопросов географии", посвящённые исторической географии.
ЕСЛИ КТО ЗАБЫЛ

Géographes soviétiques, 1989

Теодор Шабад издавал в 1960-1987 гг. журнал Soviet Geography (сейчас это Eurasian Geography and Economics). Уже после его смерти, в 1988 г., вышли два выпуска, посвященные подготовленной им Directory of Soviet Geographers 1946-1987 (под редакцией Чонси Харриса).

Первый выпуск содержал информацию об учреждениях, в которых советские географы трудились, второй - собственно, информацию об этих географах (около 3700 персоналий) в таком примерно виде:
2015-02-17_175240.png

Французский журнал L’Espace géographique в 89-м поместил статью, в которой кратко анализировались эти сведения. Я приведу тут пару любопытных табличек - на мой взгляд, они достаточно полно иллюстрируют то, что представляла собой советская география перед самым своим закатом.
2015-02-17_174743.png

Четвёрка лидеров вопросов не вызывает - Москва, Ленинград, Киев, Иркутск. 5-е место Ташкента удивило, но не так сильно, а вот 6-7-е Вильнюса стало лично для меня неожиданностью.

Любопытно было бы сравнить с днём сегодняшним (хотя бы в пределах РФ). Из того, что сразу приходит в голову: явно возникли новые сравнительно крупные центры (Ростов-на-Дону, Смоленск), должна бы "приподняться" Пермь (если не по числу географов, так хотя бы по рангу).

2015-02-17_174908.png

Вторая табличка показывает хорошо известный перекос в сторону физгеографии - даже вместе с региональными экономистами и пр. соц-эконом географов была примерно четверть. Интересно, что их число в РФ сегодня почти равно их числу в СССР - 880 в конце 80-х, ок. 700-800 в наши дни (по оценке А.И. Трейвиша). По его же оценке географов в стране ок. 2,5 тыс. Выходит, что доля общественных географов несколько выросла (хотя сравнение не совсем корректно - там был СССР, тут - один из его кусков, пусть и самый крупный).

Вообще, сама по себе статья хоть и короткая, но интересная. Приведу только один абзац в своём более чем вольном переводе: "Такое распределение [по специализации географов] даёт нам картину очень "натуралистической" дисциплины... сфокусированной на освоении Арктики, изучении Сибири и высоких гор или грандиозных проектах, вроде поворота сибирских рек. Эпоха "застоя" вполне подходит для таких направлений исследования... В среднем, географы воспринимались остальными как достаточно консервативная группа...". И т.д., и т.п., про конверсию, интенсификацию и перестройку.
ЕСЛИ КТО ЗАБЫЛ

О центрографическом методе

Давным-давно дал обещание рассказать о судьбе центрографии в СССР. Как известно, обещанного три года ждут – как раз прошли 3,5 года. Дополнения, пожелания, предложения, указания на неработающие ссылки – приветствуются.

Начнём с определения:
«Центрография (центрографический метод) – направление в СЭГ [социально-экономической географии – Д.К.], занимающееся определением географических центров различных социально-экономических, культурных и политических явлений по картам (центрограммам) с использованием метода нахождения центра тяжести, заимствованного из механики»1.

Казалось бы, всё достаточно безобидно, но, на деле, тучи, сгустившиеся над центрографией в начале 1930-х, привели к тому, что она была предана анафеме больше чем на 40 лет. Но обо всём по порядку.

Возникла центрография в России в начале XX века. Родоначальником стоит считать Д.И. Менделеева (того самого, автора периодического закона химических элементов). Одна из глав в его книге "К познанию России" называлась "О центре России"2. Помимо прочего, он привёл в ней карту, показывающую перемещение центра населённости США в 1790–1900 гг. (по данным переписей населения) (рис. 1).

2015-01-20_203121.png
Рис. 1. Перемещение центра населённости США, 1790-1900.

Далее шёл любопытный рассказ о том, как был вычислен центр поверхности и центр населённости всех губерний и России в целом по данным переписи населения 1897 г. Был там и "опытный путь" – вырезание кусков карты и подвешивание их с целью определить центр тяжести вырезанной поверхности, были и расчёты по формулам, выведенным сыном Д.И. Менделеева – Иваном Дмитриевичем.
Collapse )

В завершение, хочется сказать следующее. Безусловно, в применении центрографического метода было довольно много наивного. В какой-то мере он стал предтечей т.н. "математизации географии" 1960-70-х гг., когда географы решили, что всё можно посчитать – нужно лишь написать побольше формул и настроить побольше моделей. Вскоре выяснилось, что всё далеко не так просто, но это уже совсем другая история.

Разумеется, вряд ли центрография стала бы "стержнем" экономической географии в СССР ("основным методом", как о ней писал Святловский). Но, само собой, ничто из сказанного разгрома центрографии не оправдывает – сам по себе метод ни хорошим, ни плохим, ни, разумеется, "антимарксистким" и "вредительским" не был – он был просто методом. Возможно, сложись история иначе, он сохранился бы в экономической географии СССР как интересный метод для иллюстрации тех или иных показателей, возможно, нашлось бы ему ещё какое-то применение, но судьба его сложилась иначе.

Collapse )