Tags: экономическая география

citty2

карты и способы их рисования

Когда сообщество это создавалось, думалось в том числе, что вот и карту по Сокольскому выложу тоже. Но десять лет уж скоро, а до карты всё руки не доходили. И, наконец, она окончательно, думаю, устарела - пора выкладывать. Это уже памятник эпохе, данные на рубеж 1990-2000-х. Сейчас веселее будет сама история этой карты и её многочисленные последствия. Всё это будет в комментах чуть попозже (начать можно с несоответствия заголовка содержанию). Пока саму повесим:

ЕСЛИ КТО ЗАБЫЛ

Часть 2. О спорных местах в сетках районирования 1960-80-х гг.

Сеток районирования за советское и постсоветское (о дореволюционном сейчас не говорим) время было не одна и не две, а около десятка (самых известных). Разумеется, сетки отличались друг от друга, но у них были и ядра – зоны совпадения.

А.И. Трейвиш сопоставил семь советских сеток 1920-80-х гг. и обнаружил семь таких ядер: Север, Центр, Средняя Волга, Урал, юг Западной Сибири, север Восточной Сибири, Тихоокеанский Восток [Трейвиш 2009: 167-168].
Трейвиш_Ядра районирования.png

С ядрами всё более-менее понятно. Если территория попадала в четыре-пять разных районов, то это, как правило, обусловлено изменениями АТД (к примеру, границы Калмыкии менялись, сама Калмыкия то появлялась, то исчезала, то меняла статус). Если территория попала в два района – это, по большей части, вопрос дробности районирования (Северо-Западный район, скажем, в разных сетках то появлялся, то исчезал), но не всегда. Поэтому устроить «смотр» территориям, попавшим в два-три района, мне показалось любопытным. Сразу скажу, что рассмотрю не все территории – часть попала в несколько районов опять же из-за изменений сетки АТД, в т.ч. и границ между советскими республиками. Оговорюсь также, что я рассматриваю сейчас только послевоенные официальные (т.е., госплановские) сетки. Для простоты восприятия привожу карту, их сравнивающую (за карту спасибо thedeardeer).
Границы ЭР, 1961-63-66-82.jpg

Дальше – цитаты и мои заметки в телеграфном стиле, расписывать всё это подробно желания особого нет.
Collapse )
На этом, пожалуй, всё. Не трогал Калмыкию, потому что там сразу встаёт вопрос о районировании Поволжья в целом, а это настоящая головная боль (хоть все послевоенные официальные сетки здесь практически и единодушны, мне этот вопрос очевидным не кажется). В следующий раз (если получится) - послевоенные проекты экономического районирования, альтернативные официальным госплановским.

Источники:

  1. Лейзерович Е.Е. Об основных экономических районах (макрорайонах) России // Региональные исследования. - 2014. - №3. - С. 4-11.

  2. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009.

  3. Файбусович Э.Л., Герасименко Т.И. Регионалистика. Курс лекций. - 2-е изд., испр. и доп. Оренбург: ОГУ, 2010.

siberian coat

некоторые ссылки

под одну статью искал разные материалы. нашёл книжку Изарда - по большинству ссылок дают битый скан какой-то, я нашёл нормальный и сделал нашу нормальную ссылку на скачивание: http://yadi.sk/d/oxBXr2pR7cf2Z (Библиография: Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах // Пер. с англ. В.М. Хомана, Ю.Г. Липеца, С.Н. Тагера. – М.: Прогресс, 1966. – 660 с.)

плюс выяснилось, что практически ничего нет на русском по задаче Хотеллинга или задаче о продавцах мороженного, а это классика эконометрики и пространственной экономики, так что вот тоже кое-что:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hotelling%27s_law
http://homes.chass.utoronto.ca/~mechoula/L11_310
http://www.eco.uc3m.es/~mmachado/Teaching/OI-I-MEI/slides/4.2.Hotelling%20Model.pdf
http://www.stern.nyu.edu/networks/Economides_The_Principle_of_Minimum_Differentiation_Revisited.pdf
http://georgana.net/sotiris/teach/docs/gradIO/MSc-IO-Lecture-8_spring-10.pdf
cartman

об авиации и империях с обратной полярностью



Искал повода повесить ссылку на один прекрасный материал и наконец нашёл.
Вот он: http://r-s-p-z-d.livejournal.com/99828.html Куда улетели самолёты или о пассажирском реактивном авиастроении мировом (отрасль-то довольно юная) и советско-российском его подразделении на этом фоне. Тут не очень много географии, но много того, чему каждого экономгеографа учат, так что значительной части читателей сообщества данный анализ будет близок, приятен и т.п. (хотя другая часть его уже изучила, думаю, и давно). С другой стороны, авиаотрасль - что в плане производства, что в транспортном отношении штука такая, что тут сложности возникают с традиционной региональной географией - всё сводится к некоему набору точек-узлов, сеть между которыми всё время перестраивается. К этому всё не сводится, конечно, но тем не менее... И это интересная географическая проблема в свою очередь...

А вот прямо сегодня под руку попался материал тоже про полёты и тоже на крылатых машинах, но к традиционной географии, что так близка к "земле" во всех смыслах, ближе (малая авиация): http://lenta.ru/conf/opanteleev/ Здесь уже видны медузы агломераций, ближние и дальние их зоны, проблемы транспортного сообщения или же большие страны, насыщение которых соответствующей инфраструктурой даёт им немалые профиты в плане мобильности и возможностей физического перемещения. Ностальгически настроенные граждане могут повспоминать малую авиацию Союза, широкое распространение которой парадоксально соответствовало крайне слабому развитию автотранспорта - как частного, так и общественного (в 87-м году я совершил незабвенный полёт на Ан-2 из Ишима в Тобольск с остановками в пяти деревнях, в том числе в одной - Омской области, а через 20 лет проследовал обратным маршрутом на автобусе, что за 20, да и за 10 лет до того было решительно невозможно, например; в то время как в 2007-м аэропорты обоих малых городов были напрочь закрыты).

Но и на этом комментарии не будут окончены, ибо уже два материала создают кумулятивный эффект и в очередной раз понуждают проболтать (осмысление и обсуждение без каких-либо результатов на иных уровнях реальности) проблему of vast unorganised country. Collapse )

ayat

insurrection malienne

Газеты сообщают, что в Мали - восстание туарегов, перебравшихся с оружием в руках от Муаммарчика: http://kommersant.ru/doc/1877850 (прекрасный материал с прекрасной картой), а в связи с этим - военный переворот уже в Бамако (где свергли, говорят, выпускника Рязанского училища ВДВ): http://kommersant.ru/doc/1898241?isSearch=True

В связи с чем, сжатая и кондовая, но небезынтересная характеристика Мали в рамках марксистского экономико-энциклопедического дискурса от некоего сибирского товарища: http://abalak-city.livejournal.com/1165.html
nelson

новые тексты

во-первых, диссертация Сергея Анатольевича Тархова via canaris (http://canaris.livejournal.com/373028.html). Помещена в библиотеку диссертаций сообщества: http://ru-geography.livejournal.com/13398.html. Надеюсь, никто не против. Напоминаю, что любую диссертацию можно прислать модераторам сообщества для размещения. Или даже оставить ссылку в комментариях.

во-вторых, продолжаю сканирование текстов, которыми меня кормили в студенческие годы:

© 1997 г. Г.Д. КОСТИНСКИЙ
ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ МАТРИЦА ПРОСТРАНСТВЕННОСТИ
Статья нацелена на прояснение базовых географических понятий – пространства, места, территории и района, которые часто смешиваются. Показано, что - понятия "пространство" и "место", а также "территория" и "район" - это четыре полюса двух разных, но взаимодополняющих принципов пространственной практики. Первый принцип - аналитико-синтетический, второй - принцип порождения смыслов (понимания). С помощью понятий "территория" и "район" мы логически описываем земной мир, тогда как "пространство" и "место" - предпосылки самой возможности наших рассуждений о территориях и районах. Философско-методологическое содержание пространственных понятий такое: пространство может быть поставлено в соответствие общему (роду), место - частному (виду), территория — целому, район - части. Четыре указанных элементарных понятия в своём единстве образуют матрицу пространственности - "материнскую", исходную структуру пространственного мышления географов.

Костинский Г.Д. Географическая матрица пространственности // Изв. РАН. Серия географическая, 1997, №5. - сс. 16-31.

Если это не Известия РАН, а скажем, Вестник МГУ - скажите кто-нибудь.
большой васечка

раз у нас тут площадка расхваливания кругмана

то нельзя пройтить никак мимо посещения сим гражданином пределов Многотсрадальной. собственно, по первой ссылке немножко рассказывается как нобелевского лауреата сюда занесло, а по второй интервью Кругмана Коммерсанту, который удачно подсуетился - молодцы. темы всё про политику да мировую экономику, но, может, кому полезно будет

1. При этом, однако, статус мероприятия обязывает включить в программу какого-нибудь ученого – обязательно зарубежного – чей звездный статус не вызывал бы сомнений. Академическую звезду важно подобрать такую, чтобы не имела вообще никакого отношения к заявленной тематике мероприятия. Так больше шанс, что ничего лишнего не скажет. http://slon.ru/articles/675990/

2. — Это не совсем правда. То, что США зарабатывают исключительно на печатании долларов,— миф. Эмиссия составляет в среднем около $20 млрд в год, и значительную часть спроса на эти деньги обеспечивают иностранцы, в том числе благодаря колоссальному спросу на бумажные 100-долларовые купюры. Но то же самое уже можно сказать и о евро. Так что бизнес по снабжению мира наличными деньгами для проведения различных операций за пределами стран, где эти деньги являются законным платежным средством, теперь поделен между ФРС и ЕЦБ. Что касается уровня долговой нагрузки, то я не считаю его критичным. Проблема скорее в плохой экономической политике и безработице — именно экономический кризис провоцирует рост дефицита.
...
— Ситуация совсем иная. Мир был гораздо более контролируемым. Конвертируемость валют была ограничена, так что можно было надежнее предсказывать эффект денежно-кредитной политики. И если сейчас у нас есть G20, то тогда было G1,5 — Бреттон-Вудская система базировалась на соглашении между США как доминирующим игроком и Великобританией.

http://kommersant.ru/doc/1768996
прерафаэлиты

экономическая география глазами экономистов

презентация преподавателя РЭШ - не сказать, что что-то фантастическое, но осн.теоретический багаж, важный для экономистов, задет, свежий для Многострадальной Кругман склоняется порядочно. Если бы вам нужно было передать суть географии на 30 слайдах, вы бы сделали лучше?? И какие были бы акценты?? Кроме того обращаю внимание на сам сравнительно новый ресурс slideshare и канал РЭШ там - достаточно много интересных презентаций по собственно экономике уже, в том числе по экономике развития, которая согласно Кругману - сестра экономической географии по несчастью (по степени непопадания в мировой экономический мэйнстрим).

siberian coat

о новых губернаторах в Сибири или зачем Ямалу заводы в тундре

подниму старую дискуссию, затеянную в сообществе другого профиля (http://community.livejournal.com/home_siberia/221097.html), т.к. кажется, маловато на неё народу отреагировало, а тут тоже есть граждане интересующиеся:

3. Ситуация вокруг мальчиков и девочек, поставленных "рулить" Приобскими округами более тихая - округа считаются благополучными, хотя это благополучие резко пошло на убыль с первой половины 2000-х гг. (как говорят местные жители после того как "Путин к нам приехал"), леса горели главным образом там, где особо никто не живёт. Ну вот попробуем чуть-чуть обсудить то, что особо никто на публику не выносит.

4. Речь о Ямале, который, все знают - вотчина Газпрома, газовая колония Европы (и сырьевой придаток Украины...), один из основных поставщиков средств к существованию политической верхушке Федерации. И если бы всё было так просто. "Региональный барон" Неёлов, он же - ставленник Газпрома, мог поддерживать какой-то баланс между интересами большой корпорации, которая хотя бы ближе "к земле", и разными более или менее трезвыми идеями администрации президента-аппарата правительства. С одной стороны, в своё время, московские юноши предотвратили создание на "северные деньги" насыпных островов в районе Сочи, с другой стороны, сейчас ими движет совершенно абстрактная идея диверсификации экономики Ямала, а Дима Кобылкин, попавший в губернаторское кресло из пусть и большого, но муниципалитета, не тот человек, что может аккуратно и вежливо послать парней из АП-АП. Поэтому он получает от них по голове, страдает и продумывает идеи диверсификации.

5. Вкратце и в пределе диверсификация означает развитие тех отраслей экономики, что позволят этой экономике существовать и тогда, когда газ на Ямале закончится. Произойдёт это совсем скоро: разведанные запасы закончатся лет через 50. Ну там ещё неразведанные есть, но понятно, что тоже быстро. Даже если такая постановка вопроса правомерна, не эффективнее ли после окончания "газовой эпохи" свернуть масштабную экономическую деятельность там, где до 1950-х годов не жило более 20 тысяч человек?? Зачем нам супердиверсифицированная экономика и 550 тысяч человек на полярном круге и за ним?Collapse )
cartman

кругман два

amerikanist опять же пишет: По словам самого Кругмана и его обожателей, главная работа нобелевского лауреата - это та. перевод которой (не мой) я шлю вам всем в дополнение к посланному ранее. Заодно шлю статью профессора Артура про возрастающую отдачу - чтобы не было иллюзии, будто это изобретение самого Кругмана. Теперь активные участники семинара экороссов по Кругману 22 марта вооружены всем минимально необходимым для того, чтобы принимать участие в семинаре осознанно, не полагаясь только на слова выступающих.

Статья П. Кругмана (рус.).
Статья проф. Артура (рус.).

одно интересно. чего за семинар-то??